10. sep, 2022

Jeg har grublet litt. Har du?

Ja, jeg har grublet litt, og litt mer en litt. Men det som skjer her tror jeg er så mye mer enn vi, i hvertfall jeg, forstår. Tror likevel det er viktig å grunne litt på det,ja jeg sier grunne, og ikke meditere. Bibelen snakker om å grunne på/tenke nøye igjennom gang på gang. Det er det det norske folk har gjort i generasjoner, mens meditere det gjør man i fremmede religioner. Meditere gjør man også i yoga. Yoga er dypt religiøst i sine røtter, og går du dypt nok inn i det, vil du etterhvert forstå at det fredeles er sterkt religiøst og skadelig. Hvis yoga springer ut fra en fremmed religion, hvem tror du da står bak? Hvem tror du til syvende og sist får oppmerksomhet og tilbedelse og får infiltrere deg? Det er i hvertfall ingen i vår guddom; Far, Jesus eller Den Hellige Ånd. (Det er lov å være uenig her, men da vil jeg samtidig anbefale deg å sjekke opp en del mer enn litt, hva det egentlig er du involverer deg i.)

Men det var altså denne griseflokken da, og Jesus... Hva skjer egentlig her? Jeg tror vi snakker om to forskjellige riker; det menneskelige, naturlige og det overnaturlige. Og det overnaturlige tror jeg er delt i flere riker. For å gjøre det enkelt kan vi kanskje dele det opp i det snille og det onde riket, eller Guds rike og Satans rike. I disse rikene finnes det lover akkurat som i vårt rike. Vi snakker også om makt og autoritet. 

Eks. En politimann i tjeneste har makt og autoritet. Tenk at i skapet sitt har han liggende en pistol. Den kan han ta med og bruke på spesielt farlige oppdrag, når sjefen gir beskjed om det. Dette våpenet har han alltid makt til å bruke. Han er sterk i armer og bein, har en sunn kropp og et hode som tenker fornuftig. Han har også nøkkel til skapet hvor pistolen ligger. Han har all makt til å bruke våpenet og alt ligger tilrette. Likevel så kan han ikke bruke det før sjefen gir klarsignal. Autoriteten ligger hos sjefen. Først når sjefen overfører en midlertidig autoritet, kan han bruke våpenet i en gitt tid, etter lovens retningslinjer. For at våpenet skal kunne bruke må altså politimannen ha makt, autoritet og følge loven.

Jeg tenker kanskje det var litt sånn med Jesus også. Det er vel ingen tvil om at han hadde både makt og kraft. Samtidig sa han også at alt han sa og gjorde hadde han fra sin Far. (Autoritet) Han gjorde ikke noe uten klarsignal fra ham. Alt tyder på at Jesus skal dømme disse vesnene, men han har ikke fått autoritet ennå, fordi det er feil tidspunkt. Det kan virke som om det er nedtegnet en lov for når demonene skal dømmes og det var altså ikke riktig tid. Dette visste tydligvis demonene veldig godt, men de forsto likevel ikke hva som skjedde. De visste godt hvem Jesus var og at han en gang skal dømme dem, men hvorfor var han der nå, hvis ikke det var for å dømme dem. Jeg tror ikke demonene kjente til frelsesmysteriet, så derfor skjønte de ikke settingen.

Jesus hadde tydeligvis makt og autoritet til å drive ut onde ånder, men ikke til å dømme dem før tiden. Han tillot derfor ikke at de fikk besette denne mamen lenger. Han var så mye mer verdifull enn en flokk med offerkjøtt til zevs.

Så tror jeg det var en ting til. Demonene visste helt klart hvem Jesus var - at han var Guds sønn, Guds Hellige, men det ønsket ikke Jesus at de skulle kringkaste, i hvertfall ikke på dette tidspunktet og ikke til hvem som helst. Han omtalte jo ikke seg selv som Guds sønn, men som menneskesønnen. Hvorfor det tro? Ville han ikke fått mye mer respekt om de visste hvem han virkelig var, Fredsfyrsten, som profetene hadde fått åpenbart og som folket hadde ventet på i lengsel og desperasjon i århundrer? Eller ville de ikke trodd på ham? Ville de steinet ham på et tidligere tidspunkt for blasfemi? Ville det endret historiens gang? Ville alt gått galt, så han ikke døde for våre synder? Tja... ikke godt å si.

Satan var også veldig opptatt av om/at han var Guds sønn og at han kunne gjøre overnaturlige ting. Ref. da Jesus fastet 40 dager og netter i ødemarken og ble fristet av Djevelen. Jeg har vel nevnt dette tidligere, men det var altså veldig viktig for Jesus at alt det han gjorde, det gjorde han som et sant menneske. Han klarte alt det Adam og Eva ikke klarte og som nesten ingen andre hadde klart. Det var jo noen profeter som i Guds kraft gjorde noen tegn og under. Og vi hører jo både om profeter og de salvene kongene, som Den Hellige Ånd hvilte over, som stadig ba til Gud og fikk bønnesvar. Så leser vi også om kong Saul som var ulydig mot Gud og Den Hellige Ånd ble tatt fra ham. Han mistet da den direkte kontakte med Gud og gikk til en åndemaneter for å få svar. 

Jeg kommer visst stadig litt utpå viddene i dag, men det er sånn det lett man gå, ikke bare når man grubler, men grunner på Guds ord og er i bønn. Uansett, så tror jeg det var viktig for Jesus å vise at alt det han gjorde, uansett hvor overnaturlig det var, det gjorde han som et sant menneske. Og som han sa så skulle vi gjøre de samme gjerninger som han gjorde, ja til og med større. 

Vi ser her at de to rikene, det menneskelige og naturlige og det unaturlige, tangerer, ja faktisk går over i hverandre. Og her er vi over i noe veldig spennende, interessant, skummelt og farlig som jeg håper å komme raskt tilbake til.  

Så her har du noen av mine tanker. Hvordan stemmer de overens med dine? Har du oppdaget noe spennende som ikke jeg har sett?